Carta de Repúdio a CONAE 2010.
Guarulhos, 07 de Outubro de 2009.
CARTA DE REPÚDIO
Nós, do Conselho de Alimentação Escolar de Guarulhos (CAE), vimos por meio desta manifestar o nosso veemente repúdio à atitude do conselheiro Marcos Mendonça da União Nacional dos Conselhos Municipais de Educação - UNCME entidade de direito privado, sem fins lucrativos, com sede e foro no Distrito Federal, e órgão de representação nacional dos Conselhos Municipais de Educação dos municípios brasileiros.
Tudo muito bonito no papel, se não fosse à atitude do conselheiro da UNCME Marcos Mendonça durante a conferência da CONAE etapa do Estado de São Paulo, no domingo, 04 de outubro, o qual mediou à mesa na escolha da delegação que iria para etapa nacional. O senhor citado, agiu de forma arbitrária com o Conselho de Alimentação Escolar de Guarulhos e seus conselheiros, chegando ao ponto de ameaçar a ida do presidente Marcelo Colonato e o conselheiro Sidney Celerino de Lima caso esses concorressem legitimamente a uma vaga para a CONAE 2010.
No site deste “conselho” (UNCME) está escrito a definição de mobilização social... “Uma sociedade se torna uma nação quando é capaz de responder aos desafios postos pela história. No caso da educação, uma das grandes tarefas da democracia é fazer desse serviço um bem público, entendendo-se que, somente quando for oferecida com a mesma qualidade em qualquer escola do País será possível dizer que nessa sociedade existe educação pública.”
Sendo assim o CAE de Guarulhos levanta alguns questionamentos a CONAE 2010:
Esse encontro não era para discutir o destino da educação no Brasil?
Os conselhos de Alimentação Escolar e mesmo os do FUNDEB participaram da etapa de seleção de delegados municipais em suas cidades e definiram seus delegados para a intermunicipal e depois para esta estadual. Porque este senhor não reconhece esses conselhos como representantes da educação e procurou de toda forma impedir a participação do CAE de Guarulhos? Vale lembrar que os apontamentos feitos no documento base tiveram a participação efetiva do CAE de Guarulhos com propostas feitas nas etapas municipal, intermunicipal e estadual.
Sendo um conselho “deliberativo” o CAE é reconhecido pelo governo federal como representante legal da cidade, no que versa sobre alimentação escolar e educação; seja ela nutricional ou como diz o termo técnico “Implementação de Saberes”.
Segundo o próprio site da UNCME, as “Idéias para o ensino na próxima década começam a ser discutidas em evento no Anhembi”....”Conferência Nacional discutirá perspectivas para a educação”. É uma pena que essas idéias comecem com as “bocas amordaçadas”, onde o direito de expressão esta sendo cerceado e colocado dentro de pastas executivas, feitas de mordaças de um período de ditadura que muitos nem querem lembrar, e outros não vêem a hora de voltar este período para aplicar seus corretivos naqueles que querem preparar um mundo melhor para nossos filhos através da Educação.
É de estranhar que o senhor Marcos Mendonça seja o responsável por um conselho “que não é deliberativo”, haja as escondidas de entidades maiores participantes desta conferência. Como o gatuno que percorre as sombras e pelos bastidores usa técnicas de ditadura que surpreenderiam os próprios ditadores; que expressa o pensamento deste Conselho de Alimentação Escolar nessa frase: “se você é capaz de tremer de indignação a cada vez que se comete uma injustiça no mundo, então somos companheiros”.
Dizer que a tarefa dos delegados é escolher os representantes do Estado São Paulo para a conferência nacional, é contraditório. Pois a escolha foi decidida pela UNCME uma vez que os seus representantes mediaram à mesa, concorram e foram eleitos, além da decisão na escolha desta entidade aos conselheiros que irão ser suplentes.
Peço aos amigos e “companheiros” que repudiem a atitude deste senhor que com certeza não expressam a opinião coletiva do UNCME na pessoa do senhor Artur Costa Neto.
CARTA DE REPÚDIO
Nós, do Conselho de Alimentação Escolar de Guarulhos (CAE), vimos por meio desta manifestar o nosso veemente repúdio à atitude do conselheiro Marcos Mendonça da União Nacional dos Conselhos Municipais de Educação - UNCME entidade de direito privado, sem fins lucrativos, com sede e foro no Distrito Federal, e órgão de representação nacional dos Conselhos Municipais de Educação dos municípios brasileiros.
Tudo muito bonito no papel, se não fosse à atitude do conselheiro da UNCME Marcos Mendonça durante a conferência da CONAE etapa do Estado de São Paulo, no domingo, 04 de outubro, o qual mediou à mesa na escolha da delegação que iria para etapa nacional. O senhor citado, agiu de forma arbitrária com o Conselho de Alimentação Escolar de Guarulhos e seus conselheiros, chegando ao ponto de ameaçar a ida do presidente Marcelo Colonato e o conselheiro Sidney Celerino de Lima caso esses concorressem legitimamente a uma vaga para a CONAE 2010.
No site deste “conselho” (UNCME) está escrito a definição de mobilização social... “Uma sociedade se torna uma nação quando é capaz de responder aos desafios postos pela história. No caso da educação, uma das grandes tarefas da democracia é fazer desse serviço um bem público, entendendo-se que, somente quando for oferecida com a mesma qualidade em qualquer escola do País será possível dizer que nessa sociedade existe educação pública.”
Sendo assim o CAE de Guarulhos levanta alguns questionamentos a CONAE 2010:
Esse encontro não era para discutir o destino da educação no Brasil?
Os conselhos de Alimentação Escolar e mesmo os do FUNDEB participaram da etapa de seleção de delegados municipais em suas cidades e definiram seus delegados para a intermunicipal e depois para esta estadual. Porque este senhor não reconhece esses conselhos como representantes da educação e procurou de toda forma impedir a participação do CAE de Guarulhos? Vale lembrar que os apontamentos feitos no documento base tiveram a participação efetiva do CAE de Guarulhos com propostas feitas nas etapas municipal, intermunicipal e estadual.
Sendo um conselho “deliberativo” o CAE é reconhecido pelo governo federal como representante legal da cidade, no que versa sobre alimentação escolar e educação; seja ela nutricional ou como diz o termo técnico “Implementação de Saberes”.
Segundo o próprio site da UNCME, as “Idéias para o ensino na próxima década começam a ser discutidas em evento no Anhembi”....”Conferência Nacional discutirá perspectivas para a educação”. É uma pena que essas idéias comecem com as “bocas amordaçadas”, onde o direito de expressão esta sendo cerceado e colocado dentro de pastas executivas, feitas de mordaças de um período de ditadura que muitos nem querem lembrar, e outros não vêem a hora de voltar este período para aplicar seus corretivos naqueles que querem preparar um mundo melhor para nossos filhos através da Educação.
É de estranhar que o senhor Marcos Mendonça seja o responsável por um conselho “que não é deliberativo”, haja as escondidas de entidades maiores participantes desta conferência. Como o gatuno que percorre as sombras e pelos bastidores usa técnicas de ditadura que surpreenderiam os próprios ditadores; que expressa o pensamento deste Conselho de Alimentação Escolar nessa frase: “se você é capaz de tremer de indignação a cada vez que se comete uma injustiça no mundo, então somos companheiros”.
Dizer que a tarefa dos delegados é escolher os representantes do Estado São Paulo para a conferência nacional, é contraditório. Pois a escolha foi decidida pela UNCME uma vez que os seus representantes mediaram à mesa, concorram e foram eleitos, além da decisão na escolha desta entidade aos conselheiros que irão ser suplentes.
Peço aos amigos e “companheiros” que repudiem a atitude deste senhor que com certeza não expressam a opinião coletiva do UNCME na pessoa do senhor Artur Costa Neto.
Atenciosamente,
Conselho Municipal de
Alimentação Escolar de Guarulhos
Alimentação Escolar de Guarulhos
estive presente neste evento e ouvi a malandragem aprontada por esses filhotes de Maluf.
ResponderExcluirInfelizmente é triste existir essas pessoas a frente de uma Conferência tão importante para nossa educação.
ResponderExcluir